Verunfallte Bekleidung und Helm - was steht mir zu?

[ograms]

Ich hatte einen leichten, fremdverschuldeten Unfall mit meiner GIXXER, weil ein Fiat Duccato Fahrer an einer Ampel meinte wenden und zurücksetzen zu müssen. Dabei hat er mich übersehen und mich mitsamt Motorrad auf die Seite geschoben.

Schaden am Motorrad ist in diesem Fall eindeutig, dass seine Versicherung diesen zu 100% übernehmen muss. Wie sieht es im Fall der verunfallten Bekleidung und Helm aus? Beides war schon etwas älter und Belege vom ursprünglichen Kauf existieren nicht mehr. Kann ich einfach in einen Laden gehen und mir alles - egal in welcher Preisklasse - neu kaufen, die Rechnung bei der gegenerischen Versicherung einreichen und diese muss das ersetzen? Hat da jemand Erfahrung?

Gerade bei der Lederkombi gibt es ja von 300 Euro bis zur maßangefertigten Schwabenleder für 2000 Euro alle Preislagen und auch beim Helm gibt es von 100 bis 1000 Euro alles, was das Herz begehrt. Kann ich da einfach das teuerste, was die im Regal haben kaufen und Schadenersatz dafür fordern?

 

[Dreas]

Das wäre ja geil wenn die das dann bezahlen würden, aber so läuft das nicht, du musst Rechnungen vorweisen bzw den ursprünglichen Preis und das Alten der Klamotten angeben, bis zu nem gewissen Alter bekommste den Neupreis danach sinkt die Zahlung recht rapide.

FzG

 

[bara]

nääää, so läuft das nicht ^^

die werden den aktuellen wert bestimmen. die zahlen so wenig wie sie können =P

 

[Dreas]

Hab nach meinem letzen Unfall kanpp den Neupreis bekommen, nur das Airbrush haben sie net gezahlt weil ich das ohne Rechnung hab machen lassen. Meine Klamotten waren zum Unfallzeitpunkt nen knappes halbes Jahr.

FzG Dreas

 

[ograms]

Ich könnte ja verstehen, wenn man nur eine gleichwertige Kombi kaufen könnte, als die, die man vorher hatte und keine bessere. Aber gerade bei sicherheitsrelevanter Bekleidung kann nur ein Neuerwerb garantieren, dass die Bekleidung auch Ihre Sicherheitsfunktion erfüllt. Die Versicherung kann nicht erwarten, dass man sich sowas gebraucht kauft, denn gebrauchte Bekleidung und Helme sind von der Sicherheit her zweifelhaft. Ich glaube ich werde wohl doch lieber einen Anwalt einschalten, der mir zu meinem Recht verhilft und der Versicherung sagt, wo es lang geht.

 

[xxphoenixx]

ich glaub auch das da ein zeitwert ermittelt wird...

------------ Dieser Beitrag wurde um 12:46 geschrieben, der vorherige um 12:44. ------------​

das ist wie mit deiner karre, hast vor jahren für sagen wir mal 13000 gekauft...nach vier jahren schrottet einer dir das bike...da bekommst auch keine 13000 wieder um dir ne nagelneue zu kaufen

 

[Chri$]

Ja gerade beim Helm keine gebrauchten. Lederbombi gebraucht wäre ok.

Mein Vater hat damals für alles Neupreis bekommen als ihn jemand umgefahren hatte. Wenn du Rechtsschutz hast sofort zum Anwalt und pro Tag an dem
das Moped ausfältt wegen dem Unfall gibts auch nomal Geld.
Viel erfolg.

 

[knicker]

Wenn doch klar ist das der andere schuld hat geh zum anwalt zahlst du doch nicht
wenn mir einer rein fährt bin ich immer sofort beim anwalt schon allein wegen den 300 euro schmerzensgeld ^^

 

[*Fabian*]

Helm ist klar, wenn aufgeschlagen dann auf jeden fall neu.

Kombi musst du wissen, du schriebst es war ein leichter unfall und er hat dich "angeschoben", kommt halt drauf an was danach passierte, wenn du gefallen und dich abgerollt hast wäre das ja für die Kombi nicht gleich der Tod.

 

[Hansafan]

Wie so häufig im Jura, gibts dafür keine eindeutige, richtige Antwort.

Pro Abzug neu für alt:
Motorrad-Recht.de - Abzug „Neu für Alt“ bei beschädigter Schutzkleidung
http://www.gsxr-freaks.info/vb/forum/paragraphen-gesetze-co/30376-abzug-neu-fuer-alt-bei-schutzkleidung.html

Kontra Abzug neu für alt:
Motorrad-Recht.de - Kein Abzug "Neu fr Alt" bei Schutzkleidung

 

[rostacs]

Wie so häufig im Jura, gibts dafür keine eindeutige, richtige Antwort.

Pro Abzug neu für alt:
Motorrad-Recht.de - Abzug „Neu für Alt“ bei beschädigter Schutzkleidung
http://www.gsxr-freaks.info/vb/forum/paragraphen-gesetze-co/30376-abzug-neu-fuer-alt-bei-schutzkleidung.html

Kontra Abzug neu für alt:
Motorrad-Recht.de - Kein Abzug "Neu fr Alt" bei Schutzkleidung

^^^ne minute zu spät
wollt eigentlich auf den blog hier verweisen

http://www.gsxr-freaks.info/vb/forum/blogs/sam/104-abzug-neu-fuer-alt-bei-schutzkleidung.html

 

[ograms]

Ja es ist bedauerlich, dass es da keine eindeutig verbraucherfreundliche Rechtsprechung gibt. Durch einen Sturz wird die Bekleidung zum Sicherheitsrisiko und kann ihre Schutzfunktion nicht mehr erfüllen. Für mich ist es selbstverständlich, dass man diese danach erneuern muß, selbst wenn die Kombi vorher schon 10 Jahre alt war. Und ebenso selbstverständlich ist es nach meiner Rechtsausfassung, dass die Versicherung eine gleichwertige Kombi zum Neupreis zu ersetzen hat. Das müsste der Gesetzgeber hier auch mal eindeutig regeln.

 

[DerHeiler]

Naja, es gibt doch die Regel des wiederbeschaffungswertes, oder?
Das ist jetzt dehnfähig aber das fairste, wenn du mich fragst. Wenn dein Moppi kaputt bekommste ja auch kein neues.

Was sie dir auf jedenfall bezahlen müssten, ist die Reparatur. Kostenvoranschlag mach und dann aber nicht reparieren lassen.
Das wird den Preis wahrscheinlich übersteigen und du kannst dir ne neue gönnen?! So würde ich es mal versuchen...

 

[rostacs]

...Durch einen Sturz wird die Bekleidung zum Sicherheitsrisiko und kann ihre Schutzfunktion nicht mehr erfüllen. Für mich ist es selbstverständlich, dass man diese danach erneuern muß....

wie schwer war denn der sturz? im ersten post sachst du es war nen leichter unfall, aber wenns um die kohle geht stellst dus so dar als ob du mit 100 übern asphalt gerutscht wärst und alles neu muss.

was für schäden hat dein kombi denn überhaupt das du ihn nicht mehr nutzen kannst + hat dein helm überhaupt den boden berührt?

ich mein nur, man muss auch mal aufm boden bleiben und nicht ne riesen geschichte daraus machen wenn man nur einen kleinen schaden hat.

 

[600Ok4]

Nene da les ich ganz klar die Gier raus !

Ob berechtigt oder nicht muss jeder für sich selbst wissen

 

[ograms]

Ende gut, alles gut! Es hat sich gelohnt einen Anwalt einzuschalten. Die Versicherung zahlt 100% des Schadens an der Bekleidung. Da keine Belege mehr existieren und wir daher Angebote von vergleichbarer Kleidung eingereicht haben wurde das Angebot vom günstigsten Anbieter anerkannt. Erst als mein Anwalt massiv mit Klage gedroht hat, haben die positiv reagiert.